Micro-Local Conflicts, Identities, and Political Participation: The Case of the Cuyaya Neighborhood in Jujuy Province

Micro-Local Conflicts, Identities, and Political Participation: The Case of the Cuyaya Neighborhood in Jujuy Province

Conflictos microlocales, identidades y participación política. El caso del barrio Cuyaya en la provincia de Jujuy

The legal validity of mechanisms of political participation does not guarantee their appropriation by citizens or the existence of participatory practices. The municipality of San Salvador de Jujuy privileges the neighborhood as a space for the exercise of citizenship.
What has happened in those neighborhoods where participation in neighborhood associations had become a valid mechanism for intervention in the public sphere and for the satisfaction of needs? If they are recognized in the state sphere as privileged interlocutors for the design and implementation of public policies, and if there is a neighborhood-association tradition, how should the current situation of neighborhood society be interpreted? Which variables appear to be most significant in encouraging or moderating the real participation of residents in neighborhood institutions?
The research covered three neighborhoods and the period 1990–2005. Its objectives were to clarify, from an ethnographic perspective, how relations between residents and neighborhood institutions were configured, and to understand how the links with the municipal State have affected those institutions.
The results refer to the Cuyaya neighborhood and were gathered through semi-structured and in-depth interviews with residents and leaders, field observations, and bibliographic review. The neighborhood was mapped by identifying subgroups and selecting interviewees from among them who could account for its diversity.
The greatest challenge is the collective elaboration of public space, and state action may conspire against neighborhood associations.

La vigencia legal de mecanismos de participación política no garantiza su apropiación ciudadana ni las prácticas participativas. El municipio de San Salvador de Jujuy privilegia el barrio como espacio de ejercicio de la ciudadanía.
¿Qué ha pasado en esos barrios donde la participación en la entidad vecinal se había constituido como mecanismo válido para la intervención en la esfera pública y la satisfacción de necesidades? Siendo reconocidos en la esfera estatal como interlocutores privilegiados para el diseño e implementación de políticas públicas, y existiendo una tradición vecinalista, ¿cómo interpretar la situación actual de la sociedad vecinal? ¿Qué variables parecen resultar más significativas para incentivar o morigerar la participación real de los vecinos en las instituciones barriales?
La investigación abarcó tres barrios y el período 1990-2005. Los objetivos fueron esclarecer, desde una perspectiva etnográfica, cómo se configuraron las relaciones entre los vecinos y las instituciones barriales, y comprender cómo han afectado a esas instituciones las vinculaciones con el Estado municipal.
Los resultados se refieren al barrio Cuyaya, relevados a través de entrevistas semiestructuradas y en profundidad realizadas a residentes y dirigentes, observaciones de campo y revisión bibliográfica. Se cartografió el barrio identificando subgrupos, y seleccionando en ellos entrevistados que dieran cuenta de la diversidad.
El mayor desafío es la elaboración colectiva del espacio público y la acción estatal puede conspirar contra las entidades vecinales.

Lello, Iván Gustavo

Derechos de autor 2013 Iván Gustavo Lello

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/135/100

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/135/270

spa

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

-

-

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/135