Organizations of neighbors: from authoritarianism to democracy

Organizations of neighbors: from authoritarianism to democracy

Organizaciones barriales: desde el autoritarismo a la democracia

The existing contradiction in Argentina, among the democratization process of the political regime and the state reform process, politically excluding, presents us with an increasingly fragmented political and social field. Growth makes conflicts and demands more complex, especially in those cities in the interior of the country that continue to concentrate population in the absence of development in accordance with the needs that the accelerated pace of urbanization imposes. The common residence and the lack of infrastructure produce new forms of association oriented toward demanding collective solutions. Beyond cultural, political, and ideological differences; the diverse economic possibilities; and the fragmentation of the local social field, the residents of the “barrios” tend to organize around the present common problems. In recent years, we found that the organization and struggle of the poor have been limited to recovery for better urban services. We suggest that these movements, which do not find forms of direct expression within the political system, sustain a set of partial issues that are manifested in the constitution of a specific political culture in the conjuncture.

La contradicción existente en Argentina entre desarrollo democrático y proceso de reforma y reestructuración del Estado (como consecuencia del impacto de la internacionalización de los mercados y la apertura de las economías), políticamente excluyente, nos presenta un campo social y político cada vez más fragmentado. El crecimiento complejiza los conflictos y demandas, sobre todo en aquellas ciudades del interior del país que siguen concentrando población, sin que se produzca un desarrollo acorde a las necesidades que impone el ritmo de la urbanización. La proximidad habitacional y las carencias infraestructurales compartidas generan iniciativas asociativas con el fin de demandar colectivamente las soluciones. Más allá de las diferencias culturales, políticas e ideológicas, de las distintas posibilidades económicas y de la fragmentación del campo social local, los habitantes de los barrios tienden a nuclearse en torno a los problemas comunes inmediatos. En los últimos años, encontramos que la organización y lucha de los sectores carenciados se ha limitado a reivindicaciones por mejores servicios colectivos urbanos. Planteamos que estos movimientos, que no encuentran formas de expresión directa en el sistema político, sustentan un conjunto de cuestiones parciales que se manifiesta en la constitución de una cultura política específica.

González Villar, Carlos

Derechos de autor 2020 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/561/1668

spa

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/561