Symbols in Action: Identity and Cultural Heritage. The Case of the Department of Tafí del Valle, Tucumán, Argentina

Symbols in Action: Identity and Cultural Heritage. The Case of the Department of Tafí del Valle, Tucumán, Argentina

Símbolos en acción. Identidad y patrimonio cultural. El caso del departamento de Tafí del Valle (Tucumán)

The concept of Cultural Heritage was conceived as a state tool for cultural management (Endere, 2000). This implies that the state institution monopolizes rights over the totality of cultural assets it considers representative.
As a tool of the state symbolic system, the selection of an object from a potentially broad list implies an intellectual operation aimed at hegemonizing identity discourse (Prats, 2004). In this way, the objects elevated to the category of cultural heritage synthesize an identity project that brings into play all the institutions of the State in order to carry out a forced process of integration intended to homogenize the population within a national culture.
In this paper, we propose to analyze the process that extends from the selection of the element activated as heritage to its inclusion in the symbolic system that gives it meaning. How is an object selected? What relationship does political selection have with social recognition? How is meaning granted to the activated object? Toward whom is heritage discourse directed?
In order to fulfill our objectives, we will focus on the analysis of the heritage activations carried out in the Department of Tafí del Valle, province of Tucumán, among them the Park of the Menhirs, the reconstruction of the Ruins of Quilmes, and the creation of La Banda Museum.

El concepto de Patrimonio Cultural fue concebido como una herramienta estatal para la gestión cultural (Endere, 2000). Esto implica que la institución estatal monopoliza los derechos sobre la totalidad de los bienes culturales que consideran representativos.
Como herramienta del sistema simbólico estatal, la selección de un objeto dentro de un listado potencialmente amplio implica una operación intelectual que se propone hegemonizar el discurso identitario (Prats, 2004). De esta manera, los objetos elevados a la categoría de patrimonio cultural sintetizan un proyecto identitario, que pone en juego todas las instituciones del Estado con el fin de llevar a cabo un proceso forzoso de integración con la intención de homogeneizar la población en una cultura nacional.
En este trabajo nos proponemos analizar el proceso que va desde la selección del elemento activado patrimonialmente hasta su inclusión en el sistema simbólico que le otorga sentido al mismo. ¿Cómo se selecciona un objeto? ¿Qué relación tiene la selección política con el reconocimiento social? ¿Cómo se otorga significado al objeto activado? ¿Hacia quién está dirigido el discurso patrimonialista?
Para llevar a cabo nuestros objetivos, nos centraremos en el análisis de las activaciones llevadas a cabo en el departamento de Tafí del Valle, provincia de Tucumán, entre las que se encuentran el parque de los menhires, la reconstrucción de las ruinas de Quilmes y la creación del museo de La Banda.

Slavutsky, Ariel Ignacio

Derechos de autor 2013 Ariel Ignacio Slavutsky

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/113/85

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/113/251

spa

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/113