Neo-Colonial Housing, or the Choice of a Way of Life

Neo-Colonial Housing, or the Choice of a Way of Life

La vivienda neocolonial o la elección de un modo de vida

The term “neo-colonial” clearly expresses the intention to recover the architecture of the “Colonial” period and present it as “the” Argentine architecture.
In the history of housing in Argentina over the last seventy years, “neo-colonial” housing has been chosen by a significant part of our society. This broad acceptance suggests that users find in it cultural values with which they identify. This paper seeks to investigate what these values are. Are they the same for all users, or has this housing model been loaded with different meanings since its appearance in the 1920s?
In order to answer these questions, the explicit and implicit motivations of the users and/or promoters of this type of housing have been analyzed. In this regard, the ideological foundations of the Nationalist Restoration (1910–1930), the opinions of architects and/or users published in different magazines in the 1930s and 1940s, and the arguments put forward by different sectors of the Peronist government to justify the choice of the neo-colonial style for its housing plans were examined.
After comparing these motivations, we conclude that they have changed over time and that the persistence of neo-colonial forms in Argentine housing can be explained by their great capacity to bear meanings.
This would explain the revaluation of the neo-colonial style in the postmodern period of the 1980s and 1990s, when, through different stylistic expressions, attempts were made to reverse the absence of meaning in architecture produced by the Modern Movement.

El término “neocolonial” explica claramente la intención de rescatar a la arquitectura del período “Colonial” y presentarla como “la” arquitectura argentina.
En la historia de la vivienda en nuestro país, en los últimos 70 años, la vivienda “neocolonial” ha sido elegida por una parte importante de nuestra sociedad. Esta amplia aceptación permite suponer que los usuarios encuentran en ella valores culturales con los cuales se identifican. Este trabajo intenta indagar cuáles son estos valores. ¿Son los mismos para todos los usuarios o este modelo de vivienda ha sido cargado de diferentes significados desde su aparición en los años 20?
Para responder a estos interrogantes, se ha procedido a analizar las motivaciones explícitas e implícitas de los usuarios y/o propulsores de esta vivienda. En este sentido, se analizaron los fundamentos ideológicos de la Restauración Nacionalista (1910–1930), las opiniones de arquitectos y/o usuarios expuestas en distintas publicaciones (revistas) en los años 30 y 40 y los argumentos esgrimidos desde distintos sectores del gobierno peronista al justificar la elección del neocolonial para sus planes de viviendas.
Cotejadas estas motivaciones, se concluye que las mismas han ido cambiando y que la persistencia de las formas neocoloniales en la vivienda argentina se explica por la gran capacidad de las mismas de portar significados.
Esto explicaría la revalorización del neocolonial en la etapa posmoderna (años 80 y 90) en donde, a través de distintas expresiones estilísticas, se intenta revertir la ausencia de significados en la arquitectura, producto del Movimiento Moderno.

Chiarello, Ana Lía

Derechos de autor 2020 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/499/pdf

spa

info:eu-repo/semantics/article

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/499